تهران آرت آکادمی

بزرگ‌ترین معامله هالیوود در چند دهه اخیر متوقف شده است

بزرگ‌ترین معامله هالیوود در چند دهه اخیر متوقف شده است

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از لس آنجلس تایمز، آراسلی مارتینس-اولگوئین، قاضی دادگاه منطقه‌ای مستقر در اوکلند، با درخواست ائتلافی متشکل از دادستان‌های کل ۱۲ ایالت آمریکا به رهبری راب بونتا، دادستان کل ایالت کالیفرنیا، موافقت کرد و دستور توقف موقت این معامله را صادر کرد تا دادگاه فرصت بررسی دقیق‌تر آثار آن بر بازار را داشته باشد.

بر اساس این حکم، اجرای معامله به مدت ۱۴ روز متوقف می‌شود. همچنین قرار است سوم اوت جلسه‌ای برای بررسی درخواست صدور دستور موقت برگزار شود؛ حکمی که در صورت صدور، می‌تواند روند نهایی شدن این معامله را تا چند ماه و تا زمان برگزاری دادگاه اصلی به تعویق بیندازد.

راب بونتا در بیانیه‌ای گفت: «این نخستین پیروزی مهم در پرونده ماست تا اطمینان حاصل کنیم این ابرادغام هرگز به سرانجام نرسد. تاریخ نشان داده است که وقتی تعداد اندکی از افراد کنترل بازارهایی را در دست می‌گیرند که برای زندگی آمریکایی‌ها اهمیت اساسی دارد، فرصت‌های کمتری برای مردم ایجاد می‌شود و کیفیت کالاها و خدمات نیز افت می‌کند.»

در صورت نهایی شدن این معامله، دو استودیوی باسابقه هالیوود که مالک مجموعه‌هایی مانند هری پاتر، بتمن، اسکوبی-دو، تاپ گان، تد لاسو و بازی تاج‌وتخت هستند، زیر یک مجموعه قرار خواهند گرفت. همچنین شبکه‌هایی مانند اچ‌بی‌او، سی‌ان‌ان و اچ‌جی‌تی‌وی نیز به مالکیت جدید منتقل می‌شوند.

اریک تالی، استاد دانشکده حقوق دانشگاه کلمبیا، درباره این حکم گفت: «قاضی در واقع گفته است که نباید برای نهایی کردن این معامله عجله کرد. ممکن است در نهایت این ادغام تأیید شود، اما دادستان‌های کل باید فرصت منصفانه‌ای برای طرح ادعاهای خود داشته باشند.»

این حکم، برنامه‌های دیوید الیسون، مدیر شرکت اسکای‌دنس و فرزند لری الیسون، بنیان‌گذار شرکت اوراکل، را با مانع روبه‌رو کرده است. دیوید الیسون که از حمایت دونالد ترامپ نیز برخوردار است، قصد داشت این معامله را تا ماه سپتامبر نهایی کند تا مجبور به پرداخت مبلغ بیشتری به سهامداران برادران وارنر دیسکاوری نشود.

پارامونت در بیانیه‌ای اعلام کرد که دستور دادگاه صرفاً وضعیت موجود را حفظ می‌کند؛ اقدامی که این شرکت پیش‌تر نیز در اسناد ارائه‌شده به دادگاه متعهد شده بود انجام دهد.

این شرکت همچنین تأکید کرد: «اطمینان داریم که شواهد نشان خواهد داد استدلال‌های دادستان‌های کل ایالت‌ها درباره نقض قوانین ضدانحصار فاقد مبنای حقوقی است، زیرا بازارهایی که آنها تعریف کرده‌اند و ادعاهایشان درباره آثار ضدرقابتی، با واقعیت‌های بازار امروز همخوانی ندارد.»

خانواده الیسون در ماه اوت سال گذشته مالکیت شرکت کوچک‌تر پارامونت را به دست آوردند و اکنون در تلاش‌اند دومین غول بزرگ صنعت سرگرمی را نیز خریداری کنند.

دادستان‌های کل دموکرات ایالت‌هایی از جمله نیویورک، نیومکزیکو، نوادا، اورگن و واشنگتن هفته گذشته شکایتی ۳۷ صفحه‌ای علیه این معامله تنظیم کردند. آنها معتقدند این ادغام، بزرگ‌ترین معامله هالیوود در چند دهه اخیر، قانون کلیتون آمریکا را نقض می‌کند؛ قانونی که برای جلوگیری از ادغام‌هایی تصویب شده است که رقابت را کاهش داده و هزینه‌ها را برای مصرف‌کنندگان افزایش می‌دهد.

این شکایت جدی‌ترین مانع حقوقی در برابر معامله‌ای به شمار می‌رود که تا پیش از این تقریباً همه مراحل قانونی خود را با موفقیت پشت سر گذاشته بود. نزدیک به ۲۴ نهاد ناظر در کشورهای مختلف، از جمله استرالیا، اتریش و عربستان سعودی، پیش‌تر با این ادغام موافقت کرده‌اند.

وزارت دادگستری آمریکا نیز ماه گذشته این ادغام را تأیید کرده و اعلام کرده بود که این معامله احتمالاً رقابت را تقویت خواهد کرد، نه اینکه به آن آسیب بزند. این تصمیم چندان دور از انتظار نبود، زیرا دونالد ترامپ بارها از ایجاد تغییر در شبکه سی‌ان‌ان حمایت کرده است. او اوایل ماه جاری در گفت‌وگو با جیک تَپر، مجری این شبکه، گفته بود: «ما تلاش می‌کنیم سی‌ان‌ان به مسیر عادی بازگردد.»

پارامونت نیز در بیانیه دیگری تأکید کرد: «این ادغام قانونی، رقابت‌افزا و به سود مصرف‌کنندگان، تولیدکنندگان محتوا، کارکنان و کل صنعت سرگرمی است. ما با قدرت از این معامله دفاع خواهیم کرد و در جلسات رسیدگی به شکایت دادستان‌های کل ایالت‌ها از موضع خود دفاع می‌کنیم.»

پس از انتشار حکم دادگاه، ارزش سهام پارامونت حدود ۲ درصد کاهش یافت و به ۸ دلار و ۵۷ سنت رسید. سهام برادران وارنر دیسکاوری نیز نزدیک به ۴ درصد افت کرد و به ۲۵ دلار و ۸۶ سنت رسید که پایین‌ترین قیمت آن در سال جاری محسوب می‌شود.

حکم قاضی پس از جلسه رسیدگی روز جمعه در اوکلند صادر شد؛ جلسه‌ای که نخستین رویارویی جدی دو طرف در پرونده‌ای بود که می‌تواند ساختار صنعت سرگرمی را به طور اساسی دگرگون کند.

اریک تالی در این باره گفت: «از بسیاری جهات، این پرونده نمونه‌ای از پرسش‌های بزرگ‌تری است که نه‌تنها درباره صنعت سرگرمی، بلکه درباره شیوه تنظیم و نظارت بر بازارها در آمریکا مطرح است.»

به دلیل رسیدگی فشرده به پرونده، قاضی فعلاً تنها یکی از سه بازاری را که ایالت‌های شاکی مدعی آسیب دیدن رقابت در آن هستند بررسی کرده است؛ یعنی بازار اکران گسترده فیلم‌های سینمایی.

او در حکم ۱۰ صفحه‌ای خود نوشت: «شاکیان شواهد قانع‌کننده‌ای ارائه کرده‌اند که نشان می‌دهد شرکت حاصل از این ادغام سهم قابل‌توجهی از بازار توزیع گسترده فیلم‌های سینمایی را در اختیار خواهد داشت.»

در صورت نهایی شدن این معامله، پارامونت و برادران وارنر حدود ۲۷ درصد بازار فیلم‌هایی را که برای نخستین بار در بیش از سه هزار سالن سینما اکران می‌شوند، در اختیار خواهند گرفت.

قاضی همچنین نوشت: «صرف همین سهم بازار، دادگاه را متقاعد می‌کند که این ادغام احتمالاً ناقض قوانین ضدانحصار است.»

با این حال، کارشناسان تأکید می‌کنند که این حکم به معنای پیروزی نهایی ایالت‌های شاکی نیست. اریک تالی گفت: «این تصمیم صرفاً نشان می‌دهد که دست‌کم یکی از ادعاهای شاکیان، از نظر قاضی، ظرفیت تبدیل شدن به یک پرونده معتبر را دارد.»

قاضی در حکم خود تصریح کرده است که پارامونت و برادران وارنر دیسکاوری تا اطلاع ثانوی از نهایی کردن معامله یا انجام هرگونه اقدام مستقیم یا غیرمستقیم برای ادغام یا یکپارچه‌سازی فعالیت‌های خود منع می‌شوند. این دستور شامل مدیران، وکلا و تمامی افرادی نیز می‌شود که در اجرای این معامله با دو شرکت همکاری می‌کنند.

با وجود این، راس بنز، تحلیلگر ارشد مؤسسه ای‌مارکتر، معتقد است این ادغام هنوز شکست نخورده است. او در واکنش به حکم دادگاه گفت: «این تصمیم احتمالاً فقط یک دست‌انداز در مسیر معامله خواهد بود. با توجه به رابطه نزدیک شرکت با ترامپ، بیشتر موانعی که ممکن است در ادامه راه ایجاد شوند، احتمالاً از میان برداشته خواهند شد.»

5959

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

11 + نوزده =